Ի՞նչ գիրք գնել՝ կարել և կտրել սովորելու համար:

Վերա Օլխովսկայա 2014 թ

Այսպիսով, ինչ գիրք գնեմ, որպեսզի կարողանամ անմիջապես կարդալ այն, և ես կարողանամ ամեն ինչ անել:

Եթե ​​կարդացել եք նախորդ հոդվածը այս թեմայի վերաբերյալ, ապա արդեն կռահեցիք, որ նախ պետք է ընտրեք կտրման տեխնիկան և ներկայացման մեթոդը, որը հարմար է ձեր հետագա գործունեության համար։

Եկեք միանգամից պայմանավորվենք՝ այս հոդվածում ես չեմ գրի իմ գրքերի մասին։ Եթե ​​ուզում ես, տես Վերա Օլխովսկայայի գրքերը Ես ունեմ կայքում.

Ընտրելիս պետք է նաև ուշադրություն դարձնել այն փաստին, որ կտրման տեխնիկայի ԲՈԼՈՐ գրքերը ժամանակի ընթացքում հնանում են, հետևաբար, չպետք է կախել հին հրատարակություններից:

Գրախոսությունս կսկսեմ իմ սիրելի հեղինակներից ու սիրելի գրքերից, որոնց ժամանակ առ ժամանակ վերադառնում եմ։

Մակարենկո Ա.Ֆ. «Կանացի զգեստի առանց վահանակի կտրումը» 1975 թվականին, թերեւս, ամենալավ գիրքն է՝ նվազագույն «ջուրով» և «աղբով»: Պարզ և լավ ներկայացում: Միակ բացասական կողմը հնացած է:

Erzenkova N. V. «Կանացի հագուստը մանրամասն» 1994 թ., «Բլուզների 150 մոդելներ» 1994 թ.

Ներկայացումը բավականին պարզ է, տրամաբանական և հետևողական, թեև տառերի շուրջ ինդեքսների կույտը մի փոքր նյարդայնացնում է։ Այն կարող է առաջարկվել սկսնակ կտրիչների համար, բայց, ավաղ! Երկու գրքերն էլ շատ հնացած են։ Այդ տարիներին նորաձև էին լայն ու լայն ուսերը, ուստի բոլոր ձևավորումները հարմար են միայն «թիավարած կնոջը»։

Bratchik I. M. «Թեթև կանացի հագուստ» 1993 թ., «Բարդ ձևերի և կտրվածքների կանացի վերնազգեստի ձևավորում» 1980 թ.: Ներկայացումը ծանր է, և դժվար է ըմբռնել տրամաբանությունը՝ ծանր նոտագրությունների և երկար բանաձևերի առատության պատճառով: Այս հեղինակի գրքերը կարելի է խորհուրդ տալ միայն նրանց, ովքեր արդեն տիրապետել են կտրման տեխնիկային: Եվ, իհարկե, շատ առումներով դրանք շատ հնացած են:

Հիմա կանդրադառնամ այն ​​հեղինակներին ու գրքերին, որոնք ինձ վրա լավ տպավորություն թողեցին, հիշվեցին ու մնացին իմ գրադարանում։

V. E. Bochkareva «Կարել առանց տեղադրման» 1994 թ.: Ես ոչ մի տեղ չեմ տեսել թվերի ավելի մանրամասն դասակարգում, քան Բոչկարևան: Բայց, ցավոք, պարզ չէ, թե ում է ուղղված այս գիրքը։ Եթե ​​առաջադեմ դերձակների համար, ապա այս գրքում կարի գործողությունների ընտրովի նկարագրությունը անտեղի է: Ներկայացումը քաոսային է.

Zlachevskaya G. M. «Մենք կարում ենք առանց ոչ ստանդարտ գործչի փորձելու»: Գիրքն ինձ շատ դուր եկավ։ Այն հստակ ուղղված է նրանց, ովքեր ցանկանում են լրջորեն զբաղվել անհատական ​​դերձակով։ Բայց ես խորհուրդ չէի տա սովորելու համար։ Փաստն այն է, որ Զլաչևսկայայի մեթոդի ամենադժվար պահը չափումներ են: Դրանք շատ են, և դուք պետք է շատ ճշգրիտ նկարահանեք դրանք: Այսինքն, ըստ Զլաչևսկայայի չափումներ կատարելու գործընթացին կարող են տիրապետել միայն պրոֆեսիոնալ կտրիչները կամ ուսանողները, ովքեր ուղղակիորեն սովորում են նրա հետ իր դասընթացներում:

Այս մեթոդաբանությունը առաջարկություններից զրկելու մեկ այլ պատճառ էլ այն է, որ հաճախորդների ճնշող մեծամասնությունը բավականին «պարզ» թվեր ունեցող մարդիկ են, որոնց համար 20 կենտ չափումները բավական են չափելու համար: Այսինքն՝ դրանք միջոցներ, որոնք օգտագործվում են բազմաթիվ կուտյուրիստների կողմից արդեն մի քանի սերունդ:

Դե, մի խումբ գրքեր մեծ կարի ձեռնարկություններում զանգվածային դերձակի համար հագուստի ձևավորման մեթոդի վերաբերյալ: Այն կոչվում է TSNIISHP - կարի արդյունաբերության կենտրոնական գիտահետազոտական ​​ինստիտուտի մեթոդաբանություն: Առաջարկվում է օգտագործել «ստանդարտ» ծավալային բնութագրերը, հավելումները և հաշվի առնել գործվածքների տեխնոլոգիական հատկությունները (կծկում, մաշվածություն) արդեն նախագծման փուլում։

Անգամ «Ցար Սիսեռի օրոք» բնակչությունը չափվել է այս ինստիտուտի կողմից, և, որքան գիտեմ, հաջորդ 60 տարիների ընթացքում ոչ ոք այդքան մանրամասն չի ուսումնասիրել թվերի ծավալային բնութագրերն ու տիպաբանությունը:

Եվ այդ ընթացքում ժողովուրդը նկատելիորեն մեծացավ, գործվածքները փոխվեցին և հանգեցրին կարի տեխնոլոգիայի փոփոխության... Ընդհանրապես, մեթոդաբանությունը և աղյուսակները, որոնք հիմք էին հանդիսանում TsNIIShP մեթոդաբանության հիմքում, անհույս հնացած էին:

Ես արդեն գրել եմ մի քիչ ավելին այդ նույն չափերի մասին հոդվածում ինչպես ընտրել նախշի չափը.

Հետևաբար, ես խորհուրդ եմ տալիս այս տեխնիկային նվիրված գրքերը միայն մասսայական կարի մասնագետների հետ ծանոթանալու համար:

Ես չեմ հանդիպել CMEA մեթոդաբանության վերաբերյալ գրքերի (CMKO CMEA - CMEA անդամ երկրների հագուստի ձևավորման միասնական մեթոդ): Բայց հենց այս տեխնիկան էր, որը հնարավորություն տվեց ավտոմատացնել կառուցվածքային գծագրերի մշակումը և հիմք հանդիսացավ բազմաթիվ ժամանակակից համակարգչային նախագծման համակարգերի համար:

Այո, ես ոչինչ չեմ ասել Մյուլերի, Լին Ժակի և COTSHL տեխնիկայի մասին ...

Նրանք բոլորը «կանգնում են նույն դիրքերում»՝ միավորում են տեղեկատվությունը բնորոշ հաշվարկային տարբերակների և որոշակի անձից վերցված չափումների մասին: Մարդիկ գովում են նրանց...